in89豪華數位影城

改編自舊約聖經的故事，由雷利史考特導演，接續電影<神鬼戰士>對於英雄的勾勒，從另一個不同的角度切入，將這個介於神與人、王權與奴隸之間的男主角摩西立體呈現，一語雙關，此片結合生動的特效和3D效果，使得全片氣勢更加磅礡，主角摩西因此更顯氣概！

一旦面臨困境，人性變得彰顯。
這是一部描寫人的電影，與一直以來的生存電影一樣，將角色們放入危難中，偷窺他們不同個性在處理問題時的各個面向，最有趣的是，人不只善惡，立場也不是黑白就能一言以蔽之的，人性確實複雜！所以，最高段的生存電影，要能把立場都寫齊了，為難與矛盾都做到完整，讓觀眾在欣賞時，可以認同彼此的處境，而非只有該角色就只是出來扮演反派。

人為什麼要當兵？為什麼我們都沒有選擇？
選擇，在軍中、樂園裡，都是個遙不可及的奢求。在欣賞這部電影之前，我認為需要先稍稍投入那個時代背景裡：那是一個動盪的年代。許許多多的男女顛沛流離地離開家鄉，要在另一片土地上扎根，然而，另一群土生土長的住民也得接受戰爭的侵擾。他們之間夾雜著思鄉、被命運壓著走的無奈。那是個不少悲劇的大時代。

我覺得「前衛」這個詞用來形容這部電影，十分貼切。雖然，比起<哈利波特><魔戒>此類視覺設計強烈的電影，並沒有賦予更多特別新奇的想像，但，在電影議題和表現手法上，的確是讓人眼睛為之一亮。
當然，我想<露西>的故事大綱在未上映前就已經廣為流傳了，主要是講述一個名為露西的平凡女子，因為一起體內運毒的意外，導致藥物滲漏致體內，令露西成為可以將人腦盡用至百分之百的女超人。然而，在我看來，在這個可以「簡言之」的大綱下，導演透過情節的延展，表現出更豐富的層次，探討「生命為什麼存在？」「存在的意義又是什麼？」十分有野心。也藉由這樣的討論，做出「人性」與「真理知識」的衝突，用淺顯易懂的手法來闡述一個艱深、難咀嚼的議題，實屬佳作！

絕命終結站5的導演會如何使用殘暴無情的龍捲風？這是這部電影最大的賣點！的確，這是一部讓人緊張冒汗的電影，裡頭的情節安排驚險萬分，冒險的橋段設計百轉千回，真的不難讓人聯想導演先前的作品，有些統一的風格，是一種「極大值」的概念，就是很容易在合理的事件內，把想像做到最誇張的感受。當然巧合也變成常用的工作，這些都是進場前不得不準備好的功課。

人類不懂得原諒。這是凱薩對這部電影下的結語…
接續第一集的中心思想，一樣討論人類與近似人類的動物：猩猩，如何挖掘或對比人性中的善與惡，陰暗與光明。故事從凱薩回歸原始後開始講述，全球因為猩猩身上的病毒傳染導致人類大滅亡，甚至互相廝殺，最後，僅存的人類因為身上有抵禦病毒的基因而苟活著。另一邊，凱薩和其他的猩猿們在森林裡建立起一個猶如人類世界的王國，偏安，與外界一直保持著不侵不犯的關係。怎料，人類因為回歸原始，所以必須找回水力發電的資源再度進入森林，兩邊的關係緊張，此時，考驗著他們對彼此的信任，最後，戰爭是否能即時化解？抑或是一觸即發？

這是一個好玩的命題，但也寫實的很，如果我們用國家來猩猩，還是拿各種歧視觀念、族群等元素來套在人類與猩猩的立場上，我們很容易因為不信任而攻擊彼此。記得，在我大學的時候，看過一部名為「科倫拜校園殺人事件」的紀錄片，片中討探美國槍支氾濫的現象，裡頭有一個結論實在令人玩味，它說：人類（包括各色人種）很容易因為未知而害怕，因為害怕而攻擊。確實，我們對不瞭解的事物，很容易有兩種處理方式，一是不相信，稱之為不可能，二則是將它擊潰，保留我們是唯一的地位，人性啊，果真是複雜，這不也是世界一直無法真正太平的主因嗎？
身而為人，我們有自慚形穢的部分也就有值得驕傲的地方。

這是我個人的第一部怪獸電影。我感受到那份震撼了！
電影的開場是用一種報導的形態暗示觀眾此次的事件並非單一意外，其實在故事開始前就已經有前例可循，而那些紀錄片裡秘密執行的任務，感覺可以窺見人類對哥吉拉做出了一些毀滅性的動作，沒有清楚交代結果，然後，更大的危機正醞釀中。令人期待的是，當人類再度面對哥吉拉時，會做出什麼異同的處置行為？而哥吉拉會有所報復或者以德報怨？

這次的故事發生在一場核能爆炸的意外，主角福特的父親察覺在意外發生前所測得知數據有異，強烈懷疑海底有不為人知的能量或物體，於是，在喪妻後的十五年間不斷進行研究，甚至執著到兒子福特都認為他不過是無法走出傷痛，就在眾人皆醉我獨醒的情況下，兩父子發現了該區域裡正進行的秘密研究，然而，災難也就此展開，當然，這場抗衡從人類對怪獸，怪獸對怪獸（劇中稱之為自然能量）的角度相互角力。

 
生而為人，不該只有以萬物之靈的身份引以為傲而已，其中的靈魂、愛與掙扎，因為細膩敏感，而有趣，而複雜。我想，這不只是一個關於世界末日的故事，著墨更多的，是人類面對如此巨變時，人性的展現。許多朋友看完後，對於導演將焦點放在這個點上面有些失落，畢竟與他們進場前的期待差異甚大，可是就我來說，我個人非常喜歡。如果你有看過編導戴倫亞洛諾夫斯基的作品：黑天鵝、力挽狂瀾，那麼你便會清楚我所說的：戴倫亞洛諾夫斯基總能找出人性中令人驚艷的觀點，然後深刻刻畫到你我都無法直視，沖擊強烈，所以，他厲害之處不僅是他講故事的特別，而是，他創作上的殘忍與新穎！

故事基本還是架構在聖經裡挪亞造方舟的情節上，但，對於挪亞這一家人的性格與處境上有不一樣的詮釋，像是以挪亞為中心發散開來的漣漪，彼此拉扯影響。挪亞對於神的旨意深信不已，所以他便以“為神好”的立場來觀看這場災難，他連自己身而為人這件事情也覺得罪惡，遑論，對於其他人類的存亡。當他的兒女家人搭上方舟，外頭傳來其他同為人類的哀嚎，挪亞也置若罔聞，甚至提出自己一家不得再往後延續香火的論點，將信念延伸至絕對。當然，人是感情與理智相互矛盾的動物，看事物，談論點，也必定有不同的視角，所以，這一家人也從父親的這個絕對當中產生抵觸的意見，如此，一幕幕的好戲從立場對峙中上演。

期待已久的國片KANO終於上映，改編於台灣在日治時代的一則真人真事，描述一支從沒贏過一場球賽的棒球隊一步步邁向甲子園大賽的故事。整體來看，實際事件就非常具有戲劇張力，如同典型的三幕劇規範加上好萊塢的劇本原則，鋪陳、衝突到解決危機，包括轉折的部分，無一不完美符合，所以，主創團隊的確挑對了一個好題材，讓電影本身的先天體質優良。

接著，我們在看進劇本結構和講故事的方式，導演和編劇選擇用倒敘的手法來闡述，並且由KANO的敵對選手來作為視角，這是一個有趣的觀點，然而在進入回憶本身時，我認為有一個我個人比較不理解的做法，那就在前三分之一作鋪陳的部分，常常使用角色獨自的情緒抒發來插入片段，而不是將角色的情緒設計在事件發生的當下，如此的做法在我看來，就如同閱讀<湯姆歷險記>時，沒有與湯姆一起去歷險，直接告訴你湯姆覺得難過或開心的感受，缺了過程，總覺得不夠深刻，變得累積薄弱，導致有些像要塑造角色初期不夠強大的狀況都用口說。當然，也許這是導演想訴求的風格，畢竟我們不是創作者，無法全然揣測他們在創作時的心態，他們的難處。

問勇氣？老生常談。我認為，大膽嘗試那些明知不可為而為之的外在行為是很令人敬佩的，但，在一次嚴重的失敗後，能帶著恐懼，越挫越勇，那更不容易。多少人能做到？我想這是這故事最基本的精神與概念。傑克萊恩，不同於以往的動作戲主角，他不僅基於對國家的熱愛，在911事件後，義無反顧的從軍，可是，也在軍中的任務失敗後成了一個幾乎半殘的人了，然而，如同前述，怎麼樣地他又願意報效國家，以他眼下的狀態，他的武器是什麼？雖然，他有陸戰隊的基本體魄與訓練，可是，受過傷後，他能做的，更多是以知識、以智慧來阻止侵害！於是，他成了不太一樣的英雄，他們的戰場從股市延伸到兩國疆土，鬥智也鬥勇，傑克萊恩會害怕，會緊張，有秘密，不全然地完美，我個人喜歡這樣的角色，因為他像人，是鮮活的，可能失敗的，我會認同他並理解他的立場，這樣的角色才有趣吧！