這部片是敘述1905年孫中山來到當時大英帝國統治下的香港,與革命黨人共商起義大計,但這趟旅途甚為凶險,清廷政府派出數百武功高強的殺手,企圖甕中捉鱉,一口氣殲滅他們眼中的叛亂份子,卻遭受革命黨人的頑強抵抗,以及一群熱血沸騰的義士挺身而出,誓死保護孫中山的故事。

 

實際回歸歷史,1896年香港政府便以孫中山的革命活動將危害當地秩序與治安為藉口,禁止孫先生到港居留。由於孫中山無法登陸香港,很多次只能乘船進入香港水域,於船上會見與指揮在港活動的革命黨人,並於1899年派遣陳少白到香港創辦革命機關報。1905年同盟會在東京成立後,孫中山更繼續以香港為起義的策源地與籌餉樞紐。

 

 

儘管【十月圍城】是一個半虛構的故事,依然少不了胸懷壯志的革命情節。何謂革命?除了片中安插孫中山對革命黨人一段語重心長的口白,以及一群高喊著不願做亡國奴而滿腔熱血的年輕人之外,觀眾可能無法從劇情體會人們推翻滿清的理由與革命的意義。然而,人願意相信什麼,根據的是感情;人應該相信什麼,則根據的是事實。觀眾能夠看見的事實,便是一群素昧平生、默默無名、卻充滿情和義而無需擔待民族大責的平凡百姓。

 

從他們身上可以找到忠誠的主僕關係、思想對立的師生情誼、父親與兒女的骨肉情深,男女之間的愛恨情仇、孩子欲獨當一面的渴望、悲慘與失意的人生啟示以及浪子追尋尊嚴的自我解脫,或許糾葛於人世間的七情六慾永遠和偉大沾不上邊,永遠與革命毫無瓜葛,但這些不起眼的小人物才是一個革命時代下的真正價值所在。

商人問乞丐:「為了一個女人如此頹廢值得嗎?」


乞丐反問商人:「為了明天的事(保護孫中山)犧牲值得嗎?」

 

與其爭論什麼是值得,什麼才是不值得的問題,卻不能獲得一絲絲真理,還不如去尋找事實,即便只是和最不起眼的東西有關的事實,都要來得更有價值。這與其去問一個大問題,卻只能得到有限的答案,不如去問小問題,但能獲得一般性的答案,是一樣的道裡。一群與孫中山素不相識的平凡人,各自懷抱不同,卻單純的為同樣的目的前仆後繼、獻出生命,為得不就是回應良知與正義的呼喚,人性反而造就另一種風格,革命的意義呼之欲出。

 

除了感人熱淚的情節,【十月圍城】最叫人大呼過癮的當屬精心設計的武打動作,在上海搭建以 1:1 比例1905年的香港城實景中,全城一小時的連環追殺,令人著實沒有喘氣的餘地。另外【十月圍城】上映前的4分多鐘紀錄片版預告也讓人印象深刻,預告中拼湊著孫中山與香港城的歷史片段,國父的聲音真如廣場吶喊,黑白影片為底,營造對這段過去的最原初想像,直到觀眾進了戲院時依然強力運轉著。如果還未看過這段簡短的紀錄片版預告,看完整部片再回過頭來細細品味,也能帶來更多真實、更深處的體會。(文字 / Sean)

chusean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()